2024年8月26日,安徽省寧國市青龍灣水生態(tài)治理及鄉(xiāng)村振興發(fā)展EOD模式項目一期項目流標公告發(fā)布,原因是“投標人不足三家”。
乍一看,沒毛病。
但是青龍灣EOD項目合同預(yù)算價將近11億,還是EOD,EOD啊。
當下招標市場最火的EOD,百億大標說來就來的EOD。
但是,就是2024年,招標市場有些東西似乎在悄然改變。
01 廢標/流標,都說累了
環(huán)保在線剛剛更新過《超2億元!“中鐵”系組團出擊,拿下桂平市城鄉(xiāng)供排一體化項目(一期)部分標段》,2億標的吸引了35位投標人,而且“中”字頭組團出擊,愣是看出了搶百億大標的架勢。
不對比不覺得,一對比才發(fā)現(xiàn),怎么現(xiàn)在10多億的EOD都沒有2億的EPC香了嗎?
驟然“失寵”,這好像并不是個例。
2024年以來,大大小小各類項目都在“廢標”的邊緣瘋狂試探。
02 管他PPP,EOD 一視同仁
沒錯,就是你們想的那樣,曾經(jīng)一路狂飆的PPP,以及資本瘋狂追捧的EOD,都在這個2024有了相同的“注腳”。
環(huán)保圈曾聊過這個話題——《PPP新機制下,環(huán)保項目“廢標潮”來了》,環(huán)保行業(yè)的高頻詞竟然是“廢標”,好像在意料之外,又在情理之中。
很多項目都是受到了“115號文”的影響,因為“凡是2023年2月PPP項目清理核查前未完成招標采購程序的項目,以及后續(xù)新實施的PPP項目,都需要按照PPP新機制來執(zhí)行”。
部分項目公告會標明“中標單位因與相關(guān)政策不符”、“因政策調(diào)整”、“因招標文件內(nèi)容有變化”之類的原因,不過也有部分沒有。
此外,環(huán)保在線也曾在《落地不足300億、屢屢廢標!上半年EOD項目市場怎么了?》一文中分析了這一現(xiàn)象,“能夠感受到各地當前對于上馬EOD項目的謹慎態(tài)度”,難道投標的態(tài)度也跟著變了?
“115號文”的影響確實不小,環(huán)保在線在《環(huán)保的“國進民退”在謝幕?》一文再次強調(diào)了我國關(guān)于規(guī)范市場,激發(fā)民間投資活力的態(tài)度和立場。
但是,直接不參與投標了?這,也是有關(guān)聯(lián)的嗎?
E20的分析,給出了新思路。
03 PPP里的C,另類沖擊
在分析上述漳州項目兩次流標的原因時,E20指出,該項目實質(zhì)是以可用性付費為內(nèi)核,以純政府付費為表象的重工程、輕運營的拉長版BT項目,屬于PPP四分類里面的c類項目,即PFI項目。
而“國辦函115號文出臺以后,c類項目是新機制下重點要清理的項目類型”。
薛濤就曾表示,大型PFI項目動輒十億百億的項目總規(guī)模對資本和融資要求巨大,民企和非上市公司很難參與。
并且,工程公司類的央企和前期以BT見長的園林類上市公司的介入,沖擊了傳統(tǒng)A方陣的優(yōu)勢地位。
意思就是,項目誰不想拿,但是不符合條件,湊不上“組織”。
當然,也并不是所有項目的廢標都一定跟“115號文”有關(guān),“無人問津”最簡單的理由就是不符合要求,比如此前一個不到1個億的項目需要2000萬“驗資”。
業(yè)內(nèi)人士解析,正是這種“謹慎”的態(tài)度影響到了企業(yè)和投資人。
要說,市場看起來有點“啞火”,不如當初PPP機制登場時那么轟轟烈烈了,但市場的“冷靜”,或者說投資的“冷靜”是必要的。
就像當初PPP大躍進遺留的后遺癥到2024年了依然留有痕跡,EOD項目表現(xiàn)出的“國進民退”也并沒有那么符合初衷,“熱”資產(chǎn)的“冷”處理或許在醞釀著下一次機遇。
咨詢熱線
029-8939 9388